Policajti z NAKA mali podozrenie, že ľudia z prostredia SIS sa snažili ovplyvňovať policajtov z inšpekcie Ministerstva vnútra aby kriminalizovali vyšetrovateľov NAKA z tímu očistec. Pod zámienkou vyšetrovania kajúcnikov, mali týchto kajúcnikov zlomiť a využiť, aby krivo svedčili proti policajtom z NAKA. Vyšetrovanie bolo len na začiatku, viedlo sa vo veci a nikto nebol obvinený. Napriek tomu však bývalá vyšetrovateľka z inšpekcie, Diana Santusová, podala 363ku na Generálnu prokuratúru. Žilinkov námestník v rozhodnutí sám konštatuje, že Santusová nemala právo podať žiadosť podľa paragrafu 363, no aj tak jej žiadosti vyhovel. Zrušil uznesenie o začatí trestného stíhania vo veci. To však podľa Lipšica Trestný poriadok neumožňuje. Kandera trestnému stíhaniu vyčítal, že údajný skutok nie je jasne špecifikovaný. Prekážalo mu aj to, že prípad dozoruje špeciálna prokuratúra, keďže podľa neho nebola vecne príslušná. Problémom preňho bolo tiež to, že prípadné trestné činy policajtov má vyšetrovať inšpekcia a nie NAKA.