Zuzana Plačková bola spolu so svojím manželom obvinená z toho, že mala byť súčasťou organizovanej skupiny, ktorá páchala drogovú trestnú činnosť. Podľa obvinenia mali manželia ako členovia zločineckej skupiny kupovať kokaín aj pervitín a následne ho predávať ďalším užívateľom. Pričom Plačková mala byť kontaktom na odberateľov vo vyššej spoločnosti.

V tomto prípade námestník GP Jozef Kandera tvrdí, že kľúčové svedectvá voči Plačkovcom nemal vyšetrovateľ vôbec brať do úvahy. Dôvodom má byť to, že dotyčná osoba, ktorá obvinených usvedčovala, bola v prípade sama obvinená, keďže tiež mala páchať trestnú činnosť, ku ktorej sa sama priznávala. Výpovede by boli podľa Kanderu použiteľné len v prípade, že by bolo svedkom dočasne odložené obvinenie. Prekážalo aj to, že ide o výpoveď „z počutia“. Plačkovej manžela spomínal aj údajný šéf celej drogovej skupiny Gubáň. Bol vraj na jednom zo stretnutí, kde sa dohadovali, ako z tabletiek vyrábajú a distribuujú pervitín.  Samotná prítomnosť Strausza bez detailov však jeho vinu nedokazuje, vyhodnotila prokuratúra. Ako argumenty v prospech zrušenia obvinenia uviedol Kandera aj to, že pri domovej prehliadke sa u Plačkovcov nenašli drogy a nič nezachytilo ani odpočúvanie ich telefónov.